¿Qué norma contable debe utilizar?

Al preparar un conjunto de estados financieros en el Reino Unido, se puede elegir el estándar contable que se aplicará para cumplir con la Ley de Sociedades del Reino Unido de 2006. En términos generales, la elección es entre los estándares contables GAAP del Reino Unido y los estándares contables internacionales (IFRS). UK GAAP se desglosa en FRS 102, FRS 102 sección 1A, FRS 105 y FRS 101. Aquí solo analizaremos las principales diferencias entre FRS 102 e IFRS y por qué puede elegir uno sobre el otro, pero puede encontrar más detalles sobre las opciones GAAP del Reino Unido aquí.

¿Existe algún requisito para utilizar los GAAP del Reino Unido o las NIIF?

El primer punto a establecer es si existe un requisito para usar los GAAP del Reino Unido o los IFRS: si una empresa es parte de un grupo más grande, el grupo puede exigir el uso de uno u otro (lo más probable es que sean los IFRS si un grupo internacional o enumerados) y, por lo tanto, es posible que desee considerar si se puede aplicar la FRS 101.

¿Hay alguna razón comercial para usar uno sobre el otro?

Otra consideración antes de observar las diferencias numéricas es si existe una razón comercial para usar uno sobre el otro. Por ejemplo; para una empresa que busca cotizar, o una que se enfrenta a empresas más grandes cuando se presenta a una licitación de trabajo, es posible que desee que las finanzas sean más comparables y, por lo tanto, coincidan con los estados financieros IFRS que otro competidor puede estar usando.

Una de las diferencias notables entre las NIIF y la FRS 102 es el número de páginas de los estados financieros. Los estados financieros conforme a las NIIF completas requieren mucha más información que la FRS 102 y, por lo tanto, los estados financieros serán más extensos. Esto no es necesariamente un problema, pero el costo y el tiempo de cumplimiento aumentarán cuando se preparen estados financieros bajo IFRS sobre FRS 102. También habrá más divulgación en el registro público en Companies House, lo que puede posponer algo.

¿Cuáles son las diferencias clave entre las NIIF y las GPPP del Reino Unido?

Arrendamientos

De acuerdo con la NIF 102, los arrendamientos operativos se reconocen en línea recta a través de la utilidad y la pérdida; efectivamente, la renta se reconoce cada año y el activo no es reconocido por la empresa.

De acuerdo con las NIIF, casi todos los arrendamientos se reconocen “en el balance general”, lo que significa que el activo se capitaliza y deprecia durante su vida económica útil. El monto que se capitaliza y el correspondiente pasivo por arrendamiento es un cálculo complejo que involucra cálculos de valor presente, y en años posteriores se reconocen intereses para aumentar el pasivo.

Ganancia

Las ventas se reconocen según un modelo de 5 pasos conforme a las NIIF, que no se utiliza en la FRS 102. Sin observar los contratos específicos vigentes para una empresa, no es posible sugerir si los ingresos se reconocerían de manera diferente según las NIIF que según los GAAP del Reino Unido, pero no Hay muchas empresas que han dado como resultado un reconocimiento de ingresos muy diferente mediante el uso de las NIIF.

Instrumentos financieros

FRS 102 tiene dos tipos de instrumentos financieros: básicos y otros. Las NIIF utilizan un modelo de “pérdida esperada” al valorar instrumentos financieros en lugar de un modelo de “pérdida incurrida”.

Propiedad, planta y equipo

Las NIIF exigen que se capitalicen los costos por préstamos incurridos mientras se construyen los activos, mientras que la FRS 102 ofrece una opción.

Activos intangibles – combinaciones de negocios

Al completar una combinación de negocios según la NIF 102, los costos de transacción se incluyen en el costo de la adquisición, mientras que según las NIIF estos están específicamente excluidos.

Hay algunas diferencias con la consideración contingente y las adquisiciones escalonadas.

Los activos intangibles adquiridos como parte de una combinación de negocios deben reconocerse por separado según las NIIF cuando existe una opción según la NIC 102.

El fondo de comercio positivo no se amortiza según las NIIF, sino que se prueba anualmente por deterioro. Una ganancia en una compra a precio de ganga se lleva inmediatamente a ganancias o pérdidas. De acuerdo con la NIF 102, tanto el crédito mercantil positivo como el negativo se capitalizan y amortizan durante su vida útil.

Activos intangibles – costos de desarrollo

Según las NIIF, si los costos de desarrollo cumplen con los criterios de reconocimiento, deben capitalizarse, mientras que según la NIF 102, esta es una opción una vez que se cumplen los criterios.

Impuesto diferido - temporal no temporizado

Según la NIF 102, el impuesto diferido se basa en las diferencias temporarias, pero según las NIIF se basa en las diferencias temporarias.

Considere cómo podría verse afectado

Tenga en cuenta que esta no es una lista exhaustiva de las diferencias entre la FRS 102 y las NIIF, pero describe algunas de las áreas más grandes donde ocurren las diferencias. Hay varias otras áreas con diferencias que pueden necesitar ser consideradas para su negocio.

En raras ocasiones, un tratamiento contable debe ser el único factor que impulse la elección de la convención contable a utilizar, ya que habrá otros factores que una empresa considerará al tomar una decisión. Sin embargo, los tratamientos contables en algunas áreas pueden dar como resultado una contabilidad muy diferente, por lo que vale la pena considerar cómo podría verse afectado al pasar de uno a otro.

Si desea hablar con alguien sobre lo anterior, contáctenos

El trabajo de HLB con pymes y grandes empresas de múltiples sectores. Los asesores de HLB pueden ayudarlo a comprender y aplicar mejor estos estándares complejos, mejorando la claridad y la calidad de la información financiera que necesita para respaldar las decisiones comerciales clave. ¡ Póngase en contacto con HLB hoy !

Image
Get in touch
Whatever your question our team will point you in the right direction.
Start the conversation
Image

Sign up for HLB insights newsletters